失资格 达尼洛·维塔尔

它必须是一种无法弥补的缺陷，构成故意实施的行政不道德行为。 安东尼奥·奥古斯托对于贝内迪托来说E承认的不道德行为没有任何意图的证据 基于这一认识，高级选举法院批准了 博士（雷德）的候选资格，他在 2022 年选举中继续担任米纳斯吉拉斯州联邦副代表，获得了 4,700 票。 胡里奥博士于 2005 年至 2008 年间担任拉斐特市议会 (MG) 市长，在此期间，他的账目因行政不当行为而被驳回，联邦审计法院的裁决承认了这一点。 据该机构称，当时的市长没有证明从司法部签订的一份协议中收到的 26,000 雷亚尔的费用，用于为市政警卫和交通人员举办进修课程。由于账目被认为毫无根据，有必要将这笔款项退还国库。 对于米纳斯吉拉斯州公共选举部来说，该行为导致了第 64/1990 号补充法第 1 条第 I 项“g”项规定的资格丧失。该规则惩罚那些因不可挽回的违规行为而被拒绝提供与行使公共职位或职能有关的账户的人，这些违规行为构成了故意的行政不道德行为。





判例定义了这种不合格发生率的标准。除了构成故意实施行政失当行为的不可挽回的缺陷外，还必须自该决定公布之日起尚未过去八年且未暂停该决定。 在分析 TCU 的裁决时，米纳斯吉拉斯州地区选举法院得出的结论是，没有证据表明胡里奥博士的不当行为有任何意图。没有足够的证据表明他损害公共财政的目标。 这一结论得到了 TSE 上诉报告员 部长的认可。他强调说：“这些违规行为是 WhatsApp 号码数据 由于管理不善和公共管理者缺乏组织造成的，这些情况不允许因‘g’项下的不合格而扣除该要素的存在。”投票结果一致。观点 程序可以做任何事，甚至让引擎以不同的方式运行 罗热里奥·雷斯·德维塞特 社论： 选举国际的政策技术 让我们想象一个在测试和正常使用中自动以不同方式工作的操作系统。 没有人需要按下按钮或进行任何调整，因为该程序将能够自行完成所有操作。 这样的情况不是想象或科幻小说的内容。 一个流行的例子是“柴油门”案，该案涉及全球 1100 万辆汽车。







柴油发动机 污染物排放结果造假丑闻” [1]成为世界各地的头条新闻。 背景“于 2015 年 9 月在美国曝光，但怀疑早得多” [2]，自 2004 年软件被识别以来： “美国环保局发现，安装在大众汽车电子控制单元中的软件只有在接受检查时才会改变这些车辆的污染物排放量。 该设备会跟踪方向盘的位置、车辆的速度、行驶时间等。一直运行且压力为大气压，在识别测试条件时降低污染物排放。在正常驾驶条件下，排气控制装置关闭，汽车污染超过允许范围” [3]。 据称，“ 2020年，该公司已支付超过300亿欧元的罚款” [4]。 我们对有一个自给自足的计算机程序能够区分车辆何时正在测试或正常使用表示钦佩和惊讶。 这个案例很好地介绍了复杂技术世界的维度，并且最好记住我们越来越依赖操作系统及其运行的机器。 只有在外部，机器才是有形的、有形的。